Рецензия на фильм Фривольная жизнь / Freeвольная жизнь / Strangers with Candy

Название: Фривольная жизнь / Freeвольная жизнь

Оригинальное название: Strangers with Candy

Мировой прокат: 2005

Режиссер: Пол Динелло

В ролях: Эми Седарис, Пол Седарис, Чандра Уилсон, Кристи Томас, Ди Финли, Дебора Раш, Иэн Холм, Дэн Хедайя, Джозеф Кросс, Элизабет Арнуа

Жанр: комедия

Продолжительность:  82  минуты

Попробуйте найти смешное…

Джерри Бланк,  роль, которой сыграла Эмми Сидарис,  всего 32 года. Период, который начался на двадцать втором году жизни, она  провела в заключении. Наказание завершилось и, вернувшись,  домой, Джерри сразу окунается в целый водоворот проблем. Оказывается, что за время ее вынужденного отсутствия, умерла ее мать, а женившийся снова, отец, впал в кому. Теперь в отцовском доме руководит мачеха, которая неохотно ухаживая за отцом Джейн, открыто, сожительствует с мясником.  В беседе с семейный врачом, в роли которого снялся Холм,  Джерри получает совет, попытаться заново построить свою жизнь. Возможно, при второй попытке, молодая женщина сумеет избежать ошибок, которые она совершила ранее.

Следуя теории доктора, успехи, достигнутые Джерри на этом нелегком пути, могут оказаться связанными с состоянием здоровья ее отца.  Успехи Джерри должны способствовать выходу его из состояния комы. Женщина внимает совету доброго доктора и новую жизнь начинает с возвращения в школу.

Кстати, исполнительница главной роли, Эми Сидарис входит еще и в число сценаристов картины.

Сериал, на основе которого снимался фильм,  продержался на экранах целых два сезона, что говорит о его достаточно высоком зрительском рейтинге.  Но просматривая фильм, можно подумать, что сериал был не настолько уж и смешным. Некоторые эпизоды фильма, скорее, противны. Сама Эмма Сидарис, кстати, достаточно привлекательная дама, в фильме играет достаточно страшненькую особу. Ее заявление в одном из вступительных эпизодов, что ей всего тридцать два, звучит, скорее, как насмешка или утончённое издевательство.  Факт пребывания в местах заключения отнюдь не объясняет диссонанс между внешностью и возрастом. Подобное, можно объяснить только уверенностью авторов фильма в забавности такого персонажа. Но в общую картину, показывающую проблемы авторов с чувством юмора, персонаж Эммы вполне вписывается. Ещё больше эту проблему подчеркивает то, что откровенно смешные эпизоды в фильме напрочь отсутствуют.

Можно считать, что главной изюминкой фильма есть некрасивая, морщинистая, к тому же, имеющая неправильный прикус, тётя, стремящаяся «идти в ногу» со школьниками. Несколько на втором плане выступает учитель естествознания, манерно страдающий от разрыва с преподавателем рисования, естественно, тоже мужчиной. В общем, чтобы найти в фильме смешное, нужно обладать своеобразным, извращенным мироощущением, нормальным же людям, это, похоже, не под силу. 

Поведение персонажей в картине страдает отсутствием всякой логики. Но ее авторы, наверное, считают это довольно смешным. По крайней мере, они смогли убедить в этом большое количество очень известных актёров. Сколько убеждения понадобилось, чтобы заставить Дэна Хедайю пролежать весь фильм в коме и что заставило поучаствовать в сьемках Мэттью Бродерика или Сеймура Хоффмана остается покрыто тайной. Вопрос – «Что же они разглядели в «Freeвольной жизни»» - еще остается открытым. Но фильму свободно можно присваивать звание самой несмешной комедии в году.