В Евросоюзе всерьез задумались об экономии

Зарубежные страны задумались об экономии не от хорошей жизни, а после первого топливно-энергетического кризиса начала 70-х годов прошлого века. Именно тогда в Европе принимаются национальные программы по повышению энергоэффективности. С тех пор они существенно продвинулись в этом направлении: Евросоюз к 2020 году намерен увеличить долю возобновляемых источников энергии на 20% и на столько же повысить энергоэффективность экономики.

Однако там правительства дотируют генерирующие мощности, чтобы подогреть их интерес к использованию био- и других альтернативных видов топлива. Правда, не так давно, накануне очередного отопительного сезона, из-за бюджетного дефицита дотационные программы стали буксовать, и о снижении государственных субсидий объявили сначала Голландия, а вслед за ней и Польша. Что касается возобновляемых источников в нашей стране, то в скором времени генерации на их основе собираются допустить на оптовый рынок.

Отечественная программа энергосбережения предусматривает целый пласт мер с разбивкой по отраслям экономики: это и обучение персонала, и замена неэффективного оборудования на современное, и освоение инновационных технологий, и налаживание учёта и мониторинга, обследование зданий и т. д., вплоть до воспитания населения в духе рачительности и экономии. Исследование Мирового банка показывает, что потенциал энергосбережения России — более 40% от общего уровня энергопотребления.

Безусловно, на всё требуются немалые средства: стоимость программы — 9,5 трлн руб. Из федерального бюджета на эти цели до 2020 года предусмотрено выделить 70 млрд руб.: по 35 млрд на пятилетку начиная с 2011-го. Субъекты должны раскошелиться ещё на 625 млрд руб. В июле правительство поддержало региональные программы, выделив 28 субъектам федеральные субсидии на сумму более 5,6 млрд руб.

Но львиная доля средств — более 90% — ложится на так называемые в не бюджетные источники, то есть средства самих предприятий и собственников.

Эксперты говорят о двух подводных камнях в реализации программы: нехватка средств и отсутствие мотивации. Там, где такая мотивация присутствует, энергосбережению давно уделяется пристальное и результативное внимание. Металлургическая отрасль, к примеру, очень энергоёмка, и металлурги давно работают над повышением энергоэффективности своих заводов, как того требуют законы чрезвычайно конкурентного рынка. В машиностроении иная ситуация: доля энергетических затрат колеблется в диапазоне 6-15%, и экономия энергоресурсов не относится к стратегическим задачам.

Вровень с металлургами по энергоёмкости стоит отрасль ЖКХ, оборот которой — более 4 трлн руб. в год, а доля в ВВП страны составляет 7%, но результативностью коммунальщики похвастаться не могут — не та мотивация. Источник капвложений — квартплата — вопрос не столько экономический, сколько политический: невозможно бездумно поднимать тарифы в стране, где средняя заработная плата — 27 тыс. руб. Между тем из трёх миллиардов жилых квадратных метров страны 90% возведено в прошлом столетии, до принятия программ по энергоэффективности, Две трети вырабатываемого в стране тепла идет на обогрев зданий, треть всех потерь которого приходится на коммуналку.

До 2020 года на модернизацию коммунальной инфраструктуры правительство намерено выделить из федерального бюджета более 24 млрд руб., и еще 15 млрд руб. на финансирование программ Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

По потреблению энергии среди мировых мегаполисов лидируют Париж и Москва, которые тратят в год более шести тонн нефтяного эквивалента на душу населения. Самые экономные горожане — азиаты: Шанхай и Гонконг расходуют около 2,5 тонны, а в Дели так и вовсе 0,3 тонны нефтяного эквивалента на одного жителя в год.

Переходя на энергоэффективные рельсы, Россия финансирует пилотные проекты строительства экономных зданий. «Умных» домов на всю страну построено полсотни. Три года назад стартовали проекты с названием «энергоэффективный квартал» в четырех городах: Воркуте, Казани, Тюмени и Апатитах, — с тем, чтобы позднее расширить эксперимент до масштабов «эффективного города». В Мурманской области под эксперимент попали более 300 тыс. кв. метров жилья, на частичную модернизацию которого направлено 2,3 млрд руб. Эти деньги пошли на энергоаудит, установку приборов учёта и капитальный ремонт зданий — от крыш до окон в подъезде. В Тюмени из 440 млн, выделенных на капитальный ремонт 42 экспериментальных зданий, освоено 245 млн руб. Специалисты признаются: даже в небольших масштабах, только на экспериментальных площадках, проект движется с трудом. В России, отмечают участники рынка, нет своих материалов, своего оборудования, отечественной производственной базы. Для её создания тоже необходима господдержка. Однако если планам суждено сбыться, и к 2020 году в России появится хотя бы один энергоэффективный город, страна сэкономит примерно 10% газа.

Энергоаудит на предприятиях проводится для того, чтобы иметь перед глазами объективную, целостную картину энергетических потерь. Например, на старых предприятиях, где инженерные системы наращивались вслед за расширением самого производства, коммуникации получились весьма неоднородными и сложными и требуют модернизации.

Аудиторы предлагают технические решения нивелирования суточных всплесков потребления ресурсов, исключая холостую работу оборудования, например разбивкой одного агрегата на несколько, которые работают все вместе только в пиковые нагрузки, последовательно отключаясь в периоды спада.

Блочно-модульные тепловые системы автоматического регулирования окупаются в течение года-полутора. Примерно за такое же время, по расчетам аудиторов, способна окупить себя модернизация вентиляционной системы. Еще быстрее, меньше чем за полгода, окупаются ПВХ-завесы на въезде в производственные цеха. Неплохой резерв — локальное освещение рабочих мест. Специалисты подсчитали: если три четверти общего освещения заменить на местное, заменив таким образом лампы мощностью 1000 Вт на 80-ваттные, экономится в зависимости от количества осветительных приборов более половины затрат на освещение производственных помещений.

На каждом предприятии объем инвестиций будет свой, но в целом для приличных по размеру производств, которые тратят на энергоресурсы несколько сотен миллионов рублей в год, смета первоочередных мероприятий «потянет» на четверть этих расходов с окупаемостью инвестиций полтора-два года. Зато потом вложенные деньги принесут ежегодную экономию, вполне сравнимую с единовременно потраченными на модернизацию.

В графике внедрения на первое место специалисты советуют ставить мероприятия с короткими сроками окупаемости и совокупными инвестициями не более половины всей сметы. Тогда все последующие, более «дорогие» шаги будут осуществляться за счёт экономии от внедрения.