Шаровая молния не имеет научного объяснения

Большинство мировых научных светил уверенно заявляют, что внятного, обоснованного с точки зрения науки объяснения наличию такого удивительного явления, как шаровая молния, попросту не существует.

Если исключить совсем уж фантастические версии, которые предполагают космическое и чуть ли не разумное происхождение шаровых молний, и даже ставят грозу и шаровую молнию в обратную зависимость (якобы, это прилёт НЛО в виде шаровых молний провоцирует разряды в атмосфере (?)), то действительно – разумного толкования пока нет.

Мы склонны придерживаться официально признанных теорий о возникновении грозы в результате вполне понятных атмосферных явлений, хотя многие учёные на основании этих же теорий умудряются вообще отрицать существование шаровых молний. В отличие от них, мы не можем игнорировать факты, очевидцами которых за тысячелетия истории человеческой цивилизации  стали как минимум миллионы. Но сообщить Читателю о том, что относительно происхождения плазменных шаров у науки имеются объективные новости, мы, к сожалению, тоже не можем.

В связи с этим, мы и приглашаем всех, кому что-либо известно о данном неизученном явлении к обсуждению любых, самых невероятных, возможно – собственных гипотез, предварительно вкратце скомпилировав все доступные сведения о шаровых молниях:

Никола Тесла утверждал, что умеет опытным путём создавать что-то подобное. Но, как и большинство его разработок, технология ушла в небытие вместе с неординарным физиком, опередившим своё время на века. Сегодня информация о его достижениях представляет собой месиво из легенд, домыслов, художественного вымысла, напоминающее фруктовый салат. Извлечь оттуда научные крупицы зачастую просто не представляется возможным!

Советские электротехники в 1942 году в процессе исследований, имеющих явно военную направленность, удалось получить сферический газовый разряд внутри специальной камеры с низким давлением, но «родственник» шаровой молнии просуществовал всего несколько секунд. Впоследствии знаменитым академиком Капицей аналогичный разряд был создан уже при атмосферном давлении, но в гелиевой среде. Кстати, при этом выяснилось, что добавки всевозможных органических соединений меняют и яркость, и цвет свечения. Сам Капица не брался утверждать, что искусственно создал подобие шаровой молнии, поскольку объективно понимал, что ему не с чем сравнивать.

Буквально недавно появились сведения, что израильские физики осваивают рукотворные молнии в… микроволновке. Будто бы, в Тель-Авиве научились при помощи обычного генератора печи из сконцентрированной смеси оксидов неметаллов образовывать капельки плазмы, которые самостоятельно поднимаются в воздух в виде шарика трехсантиметрового диаметра. Является ли этот шарик маленькой молнией – вопрос спорный, тем более что он материализуется всего на несколько миллисекунд.

Самые консервативные же из учёных мужей, как мы уже отмечали, вообще отрицают существование шаровой молнии. Например, австрийцы Йозеф Пеер и Александр Кендль из Университета Инсбрука считают, что при разряде обычной молнии создаётся электромагнитное поле, оказывающее воздействие на зрительные центры человеческого мозга. То есть, очевидец, вроде как, видит перед глазами несуществующий образ, мираж своего рода или галлюцинацию! Авторы гипотезы даже называют такие «глюки» научным термином – фосфены. Но в их оригинальных обоснованиях есть всего одно «но». С ними категорически не согласны люди, подвергнувшиеся очень даже материальному воздействию шаровых молний. Очевидцы, а в особенности – пострадавшие, не без оснований полагают, что отвергать наличие в природе такого очевидного и неприятного явления всё равно, что говорить об отсутствии на дорогах автомобилей марки Мерседес Бенц…

Кроме того, австрийская теория отрицания совершенно не даёт объяснений, почему миражи удаётся фотографировать и снимать на видео; почему они, зачастую, несут разрушения; почему двигаются по некоему заданному маршруту если не как разумные, то уж точно как управляемые объекты?

Возможно, ответы на эти и другие многочисленные «почему» знают наши читатели?