
На фотографии — объёмная вязка. В посылке — кардиган с напечатанным узором. Продавец будто выполнил обещание наполовину: рисунок похож, только самой вязки нет.
Такой пример описала британская потребительская организация Which? в расследовании интернет-магазинов, представлявшихся небольшими независимыми бутиками. В мае 2026 года организация сообщила, что обнаружила 20 подозрительных сайтов. Среди приёмов — эмоциональные истории владельцев, срочные распродажи и фотографии, создающие неверное представление о вещи. У одного магазина отсчёт времени до завершения акции обновлялся каждый день. Срочность работала исправно. Заканчиваться не собиралась.
В другом материале организация привела историю покупательницы Эллен — имя было изменено. Она заказала подвесной светильник почти за 165 фунтов с доставкой. Полученный предмет разочаровал её и внешне, и по ощущению материала.
Продавец объяснил расхождение ошибками при окрашивании, а также ракурсом и освещением во время съёмки. После обращения Which? он предложил полный возврат денег при предоставлении фотографий.

Ещё одна пара покупателей заказала поилки для растений в форме птиц. В описании значилось стекло. По их словам, приехали пластиковые изделия.
Эти случаи относятся к зарубежным магазинам. Приписывать их российским площадкам было бы неверно. Сама проблема понятна без перевода: фотография продаёт впечатление, а покупатель платит за предмет.
Перед заказом полезно рассмотреть отзывы со снимками, размеры и состав. Поиск по изображению иногда обнаруживает ту же вещь у других продавцов — с менее нарядной съёмкой и более подробным описанием.
Сохранённая карточка тоже пригодится: она фиксирует, что именно обещали при покупке.
Разница в освещении действительно существует. Напечатанная вязка — уже совсем другой разговор.
Комментарии
Случайное
Американцы размели «Fiat 500e», как
Кто как ест мороженое (23 фото)
Американцы назвали самые качественные
Тут нам водки не дадут
Новости из мира гонщиков «Формулы-1»
