
Пластиковые окна, приобретающие в наши дни всё большую популярность, по-прежнему вызывают споры между экологами, производителями и потребителями.
В странах Европы окна из пластика были широко внедрены ещё в девяностые годы. В те времена эта технология уже проникла и в страны бывшего СССР, но первоначально получила распространение лишь среди довольно зажиточных людей, так как была не такой уж и дешёвой. В определённой мере пластиковое окно можно было назвать роскошью, как например, компьютер, или мобильный телефон. Но шло время, технологии совершенствовались и распространялись. Так было и с технологией изготовления пластиковых окон. И вот уже с начала двухтысячных годов они заняли в СНГ довольно значительную нишу в сфере строительных материалов. Наконец и простые люди смогли оценить удобство в эксплуатации и экономию тепла, а значит электроэнергии и горючего газа. А после того, как проходило несколько лет, становилась заметной и экономичность «евроокон» из пластика. И действительно: пластмасса, из которой изготовляются окна, не подвергается ни гниению, ни ржавлению, ни агрессивным атакам со стороны древоядных жучков и других насекомых. Если эксплуатация грамотна, то выход из строя и всякие деструктивные процессы наступят очень не скоро. Поэтому деревянные и металлические окна значительно уступают пластиковым свои позиции. Сегодня качественные «евроокна» из дерева значительно дороже и начинают переходить в разряд роскоши…
Тем временем в СМИ появилось уже довольно много информации, касающейся эколого-гигиенических характеристик окон. И она довольно противоречива и неоднозначна. Ряд таких источников утверждает, что пластиковые окна (а сейчас в основном оконные рамы изготавливаются из поливинилхлорида) очень вредны для человека с экологической точки зрения. Но насколько это верно? Попробуем разобраться.
Многие из тех, кто критически настроен, подчёркивает тот факт, что в состав поливинилхлорида входит хлор. А хлор для человека и животных очень ядовит. Однако отравляющие свойства этого газа проявляются только в том случае, если он проникает в организм в виде простого вещества, то есть в виде двухатомных молекул. Такой хлор представляет собой жёлтый с зеленоватым оттенком удушливый газ.
Но в ПВХ атомы хлора не гуляют сами по себе. Они встроены в молекулы пластмассы и никак себя не проявляют. Можно вспомнить и тот факт, что хлор как элемент в составе сложных веществ, например, поваренной соли, поступает в организм человека, и из него в стенках желудка образуется соляная кислота. Конечно, поливинилхлорид мы есть не будем, но зададим себе вопрос: если он вреден, то почему так широко применяется в пищевой и медицинской промышленности? Ведь смотрите: из него производят упаковки для молочных продуктов, например, для йогурта; в ёмкостях из этого пластика хранится донорская кровь. Причём, в Европе этот материал начал использоваться гораздо раньше, чем у нас, а там, как известно, очень строгие экологические нормы.
Если технология производства пластмасс несовершенна, то в виде примесей в таких окнах действительно могут содержаться вредные вещества. Некоторые из них летучие и способны попадать в воздух, которым мы дышим. Но это уже вопрос компаний и их репутации – конкуренты не дремлют, они могут и «заложить» нечистоплотного производителя. Так что «грязный пластик» становится невыгодным. Может насторожить свинец, который используют в производстве пластиковых окон как стабилизатор. Но так как он химически связан (не реактивен), то и биологически пассивен. Кроме того, в последние годы свинец всё в большей степени замещается цинком и кальцием, которые для организма человека не так опасны.
И вот ещё на что обратим внимание: допустим, при установке, пока окна новые, выделяется в воздух какое-то количество летучих соединений. Но со временем они улетучиваются, и новые порции не поступают. Некоторые говорят: дерево всё равно экологичнее и натуральнее. Но при этом те, кто так говорят, всё же покрывают окна толстым слоем краски либо лака. Либо и тем, и другим. И так если не каждый год, то через год. А насколько натуральны эти материалы, особенно отечественного производства? Отдайте их на экспертизу в лабораторию, и там вы найдёте и хлор, и свинец, и бензольные соединения, и другие «прелести». А уж запах какой стоит после покраски таких «натуральных» окон! То есть, в воздухе явно присутствуют какие-то вещества, а безвредны ли они? Если же дерево никак не обрабатывать, то оно быстро выходит из строя. Помимо этого, оно начинает гнить и покрываться плесенью. Плесневые грибки, конечно, натуральные, и выделяемые ими вещества тоже не назовёшь искусственными, но вот они-то как раз очень вредны для здоровья человека. Кроме того, между рамами и стёклами со временем в результате деформации дерева образуются щели, от которых никак нельзя избавиться полностью. Отсюда сквознячки и холодный воздух сверх меры. А многие чувствительны даже к малейшим сквознякам. И наконец, окна из ПВХ гораздо проще мыть и не надо отскабливать старую краску или заклеивать щели на зиму просто по той причине, что их нет.
Так что, как и должно быть, выбор за потребителем.
Комментарии
Случайное
Американцы размели «Fiat 500e», как
Кто как ест мороженое (23 фото)
Американцы назвали самые качественные
Тут нам водки не дадут
Новости из мира гонщиков «Формулы-1»
