Время: последовательность событий или особое порождение материи?

Автор: Мария
14 января 2013

Так что же такое время? Простая последовательность событий или некое порождение материи, которое, как и пространство, существовать без материи не может? И самый главный вопрос: путешествия во времени – фикция или реальность?
Над этими вопросами когда-то задумывался Августин Блаженный, который так и говорил: «я не знаю, что такое время». А спустя века серьёзно задумался о времени и пространстве и знаменитый учёный, физик-теоретик и практик, Альберт Эйнштейн. В его общей и специальной теориях относительности ньютоновский мир не то чтобы полностью рушится, но несколько искривляется, претерпевает трансформацию. Время, оказывается не совсем прямолинейным и однонаправленным, как описывал его Исаак Ньютон. Хотя в обычной нам обстановке и «старается» быть таким.
И всё же большинство учёных отклоняло мысли о всяких временных «чудесах», пока в конце 1980-х – начале 1990-х годов четверо серьёзных учёных, но в то же время и смельчаков, оптимистов, а в вопросе времени даже «баламутов», физики Кип Стивен Торн, Майкл Моррис, Ульви Юртсевер и Игорь Новиков, возмутили-таки спокойствие общего мировоззрения физиков и, приводя интересные факты и аргументы, заставили коллег-скептиков более обстоятельно задуматься о природе времени. А природа времени и по сей день остаётся загадочной.
Почему Стивен Хокинг перешёл из лагеря противников в лагерь сторонников временных путешествий? Ведь у него был очень неплохой аргумент: раз мы не наблюдаем путешественников во времени, значит их, видимо, и не существует в природе. Возможно, ради шутки, но он уже написал ряд серьёзных книг по данному вопросу.
Много различных подтверждённых и неподтверждённых сведений о времени собрал руководитель общероссийского общественного научно-исследовательского объединения «Космопоиск» и по совместительству уфолог, Вадим Чернобров. Как он рассказывает, он и сам ко многим «источникам» и слухам относится с юмором и изрядной долей скептицизма. Однако всё огулом отрицать не следует, уверен учёный, а надо вместо того, чтобы голословно что-либо утверждать или отрицать, самому иногда бывать в «местах происшествий» и производить посильную проверку. Чернобров частенько исследовал районы, где появлялись так называемые НЛО. В таких зонах появляются странности с хронометрами, наблюдается следовое торможение (а иногда и некоторое ускорение) времени. Может, неполадки с хронометрами? Может и неполадки. Почему, в таком случае, они происходят в таких зонах, почему это проявляется синхронно – тоже не мешало бы выяснить.

Если ход времени меняется, значит, его может менять не только разумное существо вроде человека – оно может меняться и в силу каких-либо физических процессов. В природе таких эффектов может быть огромное количество, начиная от чёрных дыр и кротовых нор, и заканчивая «мягкими эффектами» в местах поворота рек и т.д. Если такое воздействие есть, можно найти такие места, где оно более-менее постоянно. Отсюда и проявление так называемых аномальных явлений, и всякие малообъяснимые феномены.
По мнению В. Черноброва, существует несколько способов воздействия на течение времени. Во-первых, воздействие с помощью скорости движения физических объектов и гравитации, которое прослеживается ещё в изложении теории Эйнштейна. К ним присоединяется вращательное движение тел и материальных частиц. Запустили волчок – уже воздействие, пусть и мизерное. Течение физических реакций и физико-химических явлений – ещё один способ. Даже реакция кристаллизации-декристаллизации веществ. Всё это теоретически и в фантастических рассказах может использоваться для создания машины времени. Правда, путём вращения менять время сложно – и раскрутить «волчок» тяжело, и остановить сложно, тяжело управлять, а главное, такая технология безумно опасна. Любая внезапная остановка ведёт к взрывным эффектам, куски могут при сбоях разлетаться как шрапнель. Такое устройство может оказаться своего рода шрапнельной бомбой и угрожать смертью в некоем радиусе вокруг себя.
Вот ещё интересный феномен временного воздействия – способ наблюдения сцен прошлого, причём не в кино или телевиденье, а с эффектом присутствия и сопереживания. В 1989 году начались первые эксперименты с так называемыми зеркалами Козырева (их разработал советский физик и астроном Николай Александрович Козырев). Сначала зеркала представляли собой деревянные щиты с алюминиевыми пластинками. Вскоре они были усовершенствованы. Было изготовлено восемь алюминиевых сфер, представлявших собой огромные «стаканы» по два с половиной метра высотой. Сами по себе, правда, зеркала не представляют особой ценности. Их свойства проявляются только через наблюдателей. Физически зеркала могут «забирать» энергию и отдавать её. А главное, они открывают, по выражению тех, кто с ними работает, пространственно-временной портал. Таких порталов множество и каждый человек может «открыть» собственный. Такие зеркала, однако, не являются в полном смысле «машиной времени». Хотя имя Козырева здесь ключевое, это один из самых известных теоретиков в области времени, он работал не только с зеркалами. Но, безусловно, это ещё один из способов воздействовать на время, по крайней мере, изменять его «плотность», отражать так же, как, к примеру, и видимый свет. Зеркала Козырева не столько годятся для изменения потока времени, сколько для расширения восприятия его сознанием человека. Организм человека, да и других существ – механизм сложный, ещё далеко не полно изученный, поэтому не исключено, что и он как-то способен влиять на ход времени и другие его характеристики. К примеру, если допустить, что «вещие» сны всё-таки бывают, то не влияние ли это человека на время?
Ещё один способ воздействия на время – воздействие с помощью электромагнитных полей. А вот это уже более доступное и хорошо изученное образование, и физики уже подошли к нему вплотную и начали с ним работать. Возможно, именно этот способ в будущем и окажется наиболее действенным и удобным.